به دلیل بی اساس بودن بیش از حد 20:30 هم حتی فیلم راز قتل ندا را پخش نکرد!

یادتونه راجع به یک کلیپی در رابطه با راز کشته شدن ندا صحبت کردیم. ظاهرا 20:30 بالاخره از نشان دادن این کلیپ صرف نظر کرده است. به نظر می آید که کلیپ مزبور اشکالات اساسی تری از آنچه که من در پست خود تحت عنوان "فیلم راز قتل ندا یا فیلم دروغین دیگری از نوع ۲۰:۳۰ ؟؟؟ " ذکر کردم دارد:

• در فیلم اصلی ندا از همان لحظات اول مقداری خون بر روی آسفالت ریخته شده که ادعای در دست داشتن یک پمپ خون را در دست ندا کاملا بی اساس میکند. دستهای معلم موسیقی نیزبسیار پیشتر از لحظه ادعائی کلیپ پمپ خون قلابی مشخص است که به خون آغشته است.
• مقدار خون ریخته شده در زمین نمیتواند از یک گلوله کوچک ادعائی باشد و از گلوله نظامی گواهی دارد. صدای بلند گلوله های شلیک شده در کلیپهای دیگر گرفته شده در زمان قتل ندا از شواهد شلیک گلوله های جنگی در زمان نزدیک قتل دارد. به طور مثال در یکی دیگر از کلیپ ها تصویر یکی از افرادی که از موتور پیاده شده و شلیک میکند مشخص است. (به لحظه 0:45 دقت کنید!) http://www.youtube.com/watch?v=V8MvHzzNysQ

فیلم راز قتل ندا یا فیلم دروغین دیگری از نوع ۲۰:۳۰ ؟؟؟

این کلیپ را در اینترنت دیدم. البته گفته میشود که قرار است صداوسیما هم آنرا کم و زیاد پخشش کند.

حال بگذارید صادقانه به کنکاش این فیلم بپردازیم.

http://www.youtube.com/watch?v=Th5V-MKl8TI



ادعاهائی که دراین فیلم میشود عبارت است از:

1- ندا در لحظه فیلم گرفتن تیر نخورده بوده و در دست او وسیله ای هست که خون قلابی بروی صورت او میپاشد.
2- عکس گرفته شده توسط یکی از حاضرین در صحنه با وضعیت صورت ندا در لحظه گرفته شدن عکس در کلیپ متفاوت است. پس نتیجه گیری میشود که آن عکس بعدا گرفته شده است.
3- خون بینی ندا فتوشاپ شده است.
4- ندا بعدا در ماشین به قتل رسیده است چون گلوله استقاده شده با گلوله های دیگر و گلوله های سلاحهای نیروهای انتظامی تفاوت دارد.

حال به فیلم اصلی ندا نگاه کنید:
http://www.youtube.com/watch?v=KWod532prgU

نکات مربوط به ادعای شماره 1

• در فیلم اصلی در ثانیه 7 خوب که دقت کنید. اولا هر دو دست در حالتی مشابه هستند. در یک دست که به دوربین نزدیکتر است که مسلما چیزی موجود نیست. در دست دیگر ممکن است کمی به علت زاویه دست ندا و نیمه بسته بودنش کمی تار باشد اما به نظر نمی آید که چیزی در آن دست باشد و اینطور به نظر میآید که وسیله ادعا شده بیشتر محصول تخیل سازندگان این کلیپ است. لااقل میتوانستند بگویند به نظر میرسد که وسیله ای در آن دست میباشد ولی ما مطمئن نیستیم نه اینکه این ادعای چنین قاطعانه و بی اساس را به عنوان حقیقت جلوه دهند.
• در ضمن در لحظه ای که ادعا میشود وسیله خون قلابی پاش در دست ندا میباشد دست استاد بین دست ندا و صورت او میباشد. ولی دست استاد به خون آغشته نمیشود!
• بسته و باز شدن دست ندا میتواند رفلکس بسیار طبیعی باشد. دوستانی که پزشک و متخصص این امر هستند شاید بهتر بتوانند نظر بدهند.

نکات مربوط به ادعای شماره 2

• عکس مورد سوال در کلیپ اصلی ندا در لحظه 0:33 گرفته میشود. حال به 0:31 یعنی دو ثانبه قبل از آن نگاه کنید. خوب ببینید که دست یکی از حاضران روی پیشانی ندا میرود. این دست خیلی راحت میتوانسته مقدار کمی از خون ندا روی پیشانی او را پاک کرده باشد. در کلیپ مدعیان قتل ندا توسط آرش و استاد خیلی ماهرانه از این قضیه رد شده اند و با نمایش مکرر قسمتهائی از کلیپ اصلی و بدون اشاره به اینکه دست فرد مورد نظر درست دو ثانیه قبل از گرفتن عکس مورد سوال بر روی پیشانی ندا رفته بیننده را گیج میکنند.
• دقت کنید به لحظه های 0:20 و 0:26 کلیپ اصلی ندا و لحظه 5:38 از کلیپ مدعیان خوب دقت کنید. چهره خونین ندا در کلیه عکسها به جز همان لکه خونین روی پیشانی عینا عین هم است. حتی بینی خونین که ادعا شده فتوشاپی بوده در لحظه 0:26 کاملا مانند عکس پخش شده در اینترنت تطابق کامل دارد.
• اصلا فرض کنیم که این عکس پخش شده با آن عکس گرفته شده در لحظه 0:33 تفاوت دارد. ما از کجا میدانیم که عکس منتشر شده در اینترنت همان عکس است. یا اصلا چه دلیلی داشته که تیم به اصطلاح منافقین بخواهند عکس در خیابان گرفته شده را با چهره متفاوتی از ندا تعویض کنند. مگر ایشان نمیتوانستند چهره را همانگونه گذارده و از آن عکس بگیرند.

نکته ادعای شماره 3

• با نگاهی به لحظه 0:20 و 0:26 براحتی میتوانید پی ببرید که این ادعا بسیار بی اساس میباشد. بینی ندا در کلیپ اصلی ندا به خونین میباشد.

نکات ادعای شماره 4

روباه عزیز شاهد آورد دمش را.

• چه اعتمادی به گزارش پزشکی قانونی میباشد که گلوله از چه نوعی بوده است.
• چه تضمینی است که بسیج، نیروهای انتظامی یا لباس شخصی ها فقط به سلاحهائی که ادعا میشود دسترسی داشته و اصلا به سلاحهای دیگری از نوع ادعائی برای آرش و استاد ندارند.

لطفا دقت کنید من اینجا از آرش و استاد دفاع نمیکنم. ادعائی هم ندارم که از منافقین کوردل چنین کارهائی بر نمی آید. بالعکس جنایاتی که از منافقین صورت گرفته که دل هر انسان آزاده ای را به درد می آورد. اما این کلیپها و دست و پا زدنهای عاجزانه طرفداران فرضیه قتل ندا توسط آرش یا منافقیین به هر وسیله و حیلتی بسیاز جای تامل دارند و انسان را به فکر وامیدارند که اگر ندا را منافقین کشته اند این دست و پا زدنهای ناشیانه برای چیست؟ براستی چرا فرد ادعا شده توسط آرش یعنی آقای عباس کارگر جاوید معلوم نیست کجاست؟

امیدوارم که فیلمی که در صدا و سیما میخواهد پخش شود قانع کننده تر از این فیلمهای بی اساس باشد. آرزوی من این بود که از این دست جنایتها توسط نظام ما صورت نگرفته بود و هنوز هم معتقدم که این قتل امکان دارد به صورت کور بوده و آنچنان تعمدی نبوده باشد. اما حیف که نظام ما به جای دنبال کردن حقیقت ماجرا مثل دزدی گنهکار به هر خس و خاشاکی بی اساس دست میازد که کسان دیگری را متهم نماید.